notificationsアラート設定
~
検索条件をクリア

医療判例解説 51巻

発行元
医事法令社
ISSN
ISSN（オンライン）
書籍情報から探す
▼
巻
号
開始頁
No,01 カテーテルアブレーション術の際, 頸動脈誤穿刺によって血腫が生じ, 術後に患者が窒息死したとして損害賠償を求めた事例 大阪地裁 平成26年6月30日判決 (控訴中) 事件番号 平成22年 (ワ) 第15276号
編集部
編集部
医療判例解説 51 2-17, 2014.
  • アブストラクト： 従量制は110円（税込）、基本料金制は基本料金に含まれます。
  • 全文ダウンロード： 従量制、基本料金制の方共に858円(税込) です。
articleアブストラクトを見る download全文ダウンロード(9.79MB)
No,01 破裂脳動脈瘤に対する開頭手術から7週間後, 未破裂脳動脈瘤にクリッピング術を実施し, 高次脳機能障害となったとして, 損害賠償を求めた事例 名古屋地裁 平成26年1月24日判決 事件番号 平成20年 (ワ) 第2511号
編集部
編集部
医療判例解説 51 18-50, 2014.
  • アブストラクト： 従量制は110円（税込）、基本料金制は基本料金に含まれます。
  • 全文ダウンロード： 従量制、基本料金制の方共に858円(税込) です。
articleアブストラクトを見る download全文ダウンロード(20.82MB)
No,02 未破裂脳動脈瘤に対するコイル塞栓術やV-Pシャント術等に注意義務・説明義務違反があったなどとして損害賠償を求めた事例 大阪地裁 平成24年3月27日判決 事件番号 平成22年 (ワ) 第6712号
編集部
編集部
医療判例解説 51 51-88, 2014.
  • アブストラクト： 従量制は110円（税込）、基本料金制は基本料金に含まれます。
  • 全文ダウンロード： 従量制、基本料金制の方共に858円(税込) です。
articleアブストラクトを見る download全文ダウンロード(24.20MB)
No,01 下行大動脈瘤の患者に手術適応がないプルスルー法にて手術を実施し, 対麻痺を生じさせたとして損害賠償を求めた事例 鹿児島地裁 平成25年6月18日判決 (確定) 事件番号 平成20年 (ワ) 第583号
編集部
編集部
医療判例解説 51 90-114, 2014.
  • アブストラクト： 従量制は110円（税込）、基本料金制は基本料金に含まれます。
  • 全文ダウンロード： 従量制、基本料金制の方共に858円(税込) です。
articleアブストラクトを見る download全文ダウンロード(15.50MB)
No,02 EP実施後発症した重症急性膵炎に対する治療実施義務違反があったなどとして, 患者の遺族らが損害賠償を求めた事例 千葉地裁 平成25年9月6日判決 (確定) 事件番号 平成23年 (ワ) 第3467号
編集部
編集部
医療判例解説 51 115-137, 2014.
  • アブストラクト： 従量制は110円（税込）、基本料金制は基本料金に含まれます。
  • 全文ダウンロード： 従量制、基本料金制の方共に858円(税込) です。
articleアブストラクトを見る download全文ダウンロード(14.47MB)
No,03 網膜色素変性症患者が, 医師には定期的な視野検査や療養指導等を怠った過失があるとして損害賠償を求めた事例 名古屋地裁 平成24年11月29日判決 事件番号 平成24年 (ワ) 第112号
編集部
編集部
医療判例解説 51 138-151, 2014.
  • アブストラクト： 従量制は110円（税込）、基本料金制は基本料金に含まれます。
  • 全文ダウンロード： 従量制、基本料金制の方共に858円(税込) です。
articleアブストラクトを見る download全文ダウンロード(8.80MB)
はじめての方へ
個人／法人会員登録のご案内