アブストラクト

 
Japanese
Title :
慢性疼痛における看護師の疼痛緩和方法の実施状況と効果の認識の関連
Subtitle :
研究ノート
Authors :
中島真由美1), 西田直子2)
Authors (kana) :
Organization :
1)聖泉大学 看護学部 看護学科, 2)京都学園大学 健康医療学部 看護学科
Journal :
聖泉看護学研究
Volume :
6
Number :
Page :
1 - 8
Year/Month :
2017 / 3
Article :
報告
Publisher :
聖泉大学
Abstract :
「抄録」「背景」高齢化の進展は更なる慢性疼痛患者の増加をもたらすと予測される. このような状況のなか, 看護師は慢性疼痛に対する治療・対処法についての知識を整理しておく必要があろう. 鎮痛薬以外の方法での介入方法の実施が重要になると考えられる. 「目的」本研究の目的は, 疼痛緩和の介入方法の実施状況を明らかにし, さらに介入方法の実施の有無と, 効果の認識の関連を明らかにすることである. 「方法」質問紙を用いた郵送による質問紙調査を行った. 調査期間は平成24年3月〜平成24年4月. 対象は病床数300床以上の病院のうち, 研究協力の承諾の得られた15施設21病棟で勤務する看護師とした. 調査項目は「慢性疼痛に対し実践している介入方法」14項目について, 実施したことがあるかどうかと, それぞれの介入方法の実感している効果について問い, IBM SPSS Ver.20. for Windowsを用いて分析した. 有意水準は5%とした. 「結果」回収数は214部, 回収率は43.9%であった. 有効回答は194部, 有効回答率は90.7%であった. 鎮痛薬以外の疼痛緩和方法に関しては, それぞれの疼痛緩和方法を実施した群は実施していない群と比較して鎮痛効果を有意に認めていた. 「考察」鎮痛薬以外の疼痛緩和方法の鎮痛効果について実感できれば, 鎮痛薬以外の方法も実施する看護師が増える可能性が示唆された. 「結論」慢性疼痛の疼痛緩和方法として, 鎮痛薬以外の方法をとっている看護師が対象者の半数以上いた. また, 鎮痛薬以外の疼痛緩和方法を実施している看護師は, 実施していない看護師と比較してその疼痛緩和方法の鎮痛効果を有意に認めていた. 鎮痛薬以外の介入方法の鎮痛効果に関する教育を受けることにより, 疼痛緩和のための看護技術として実施する看護師が増える可能性がある.
Practice :
看護学
Keywords :
慢性疼痛, 疼痛緩和方法, 効果の認識, Chronic Pain, Pain Relief Method, Recognition of the Effects
  
English
Title :
Relations between the Implementation Status of Nurse's Pain Relief Method and Recognition of the Effects in Chronic Pain Relief
Subtitle :
Research Notes
Authors :
Mayumi Nakajima1), Naoko Nishida2)
Authors (kana) :
Organization :
1)Faculty of Nursing, Seisen University, 2)Faculty of Health and Medical Sciences, Kyouto Gakuenn University
Journal :
Seisen Journal of Nursing Studies
Volume :
6
Number :
Page :
1 - 8
Year/Month :
2017 / 3
Article :
Report
Publisher :
SEISEN UNIVERSITY
Abstract :
[Abstract] [Background] Progression of aging is expected to further increase the number of chronic pain patients. In this situation, nurses will need to organize knowledge on treatment / coping methods for chronic pain. Implementation of intervention methods other than analgesics is thought to be important. [Objective] To clarify the status of use of various methods to manage chronic pain, focusing on the relation between their use and recognition of their effects. [Methods] A mail-based questionnaire survey was conducted within the period between March 5 and April 22, 2012, involving nurses working on 21 wards of 14 facilities with more than 300 beds. The questionnaire sheet contained questions to clarify the status of use of 14 different methods to manage chronic pain, as well as recognition of their effects. For analysis, IBM SPSS Ver. 20 for Windows was used, with the significance level set at 5 %. [Results] Responses were obtained from 214 nurses (response rate : 43.9%), 194 of which were valid (valid response rate : 90.7%). On comparison of recognition of the pain-relieving effects, significant differences were observed between those with and without experience of using pain-relieving methods other than analgesic administration. [Discussion] It may be possible to increase the number of nurses who use pain-relieving methods other than analgesic administration by improving their recognition of the effects of these methods. [Conclusion] More than half of the subjects took a method other than analgesic for relieving chronic pain. In addition, nurses carrying out pain relief methods other than pain medications significantly recognized the analgesic effect of the pain alleviation method, to be compared with the nurses who did not use. Education of the analgesic effect of interventional methods may increase the number of nurses who implement them as nursing skills.
Practice :
Nursing
Keywords :
Chronic Pain, Pain Relief Method, Recognition of the Effects
  

この文献のダウンロード料金は、従量制、基本料金制の方共に648円(税込)です。
ダウンロードする方は、以下の文献ダウンロードをクリックしてください。
文献ダウンロード(1.90MB)

Medical Online English Site
Medical Online SELF-Publish