~
検索条件をクリア

アブストラクト

Japanese

Title 生後4〜8か月の児を初めて持つ父親のパタニティブルーに影響を与える要因
Subtitle 研究報告
Authors 佐藤ゆかり1), 藤田愛2), 山口咲奈枝2)
Authors (kana)
Organization 1)山形大学医学部附属病院, 2)山形大学医学部看護学科
Journal 北日本看護学会誌
Volume 24
Number 2
Page 45-52
Year/Month 2022 / 2
Article 報告
Publisher 北日本看護学会
Abstract 「要旨」本研究は, 初めて子どもを育てる父親のパタニティブルー (PB) に影響を与える要因を検討した. 生後4か月〜8か月の子どもを初めてもつ父親154名に, 2020年3月インターネット調査でデータ収集を行った. 調査内容は, 属性, PB二項目質問法, PBに関連する9項目, 夫婦関係調整テストである. 二項目質問法で陰性を「PBなし」陽性を「PBあり」としロジスティック解析を行い, オッズ比を算出した. 結果, PBなしが59.7%, PBありが40.3%となり, PBの要因は, うつの既往 (オッズ比5.65 (95%CI1.63-19.53)), 夫婦関係調整 (オッズ比0.97 (95%CI0.96-0.99)), 平日の育児時間 (オッズ比0.69 (95%CI0.49-0.96)), 体調 (オッズ比3.60 (95%CI2.04-6.35)) であった. 父親の心身の評価に加え, 夫婦関係に視点をあてた予防策の検討が必要と考える.
Practice 看護学
Keywords 初めての子どもを持つ父親, パタニティブルー, 夫婦関係調整, 二項目質問法, first-time fathers with children, Paternity Blues, marital adjustments, two-items questionnaire

English

Title Factors Affecting the Paternity Blues of First-time Fathers with Children Four to Eight Months Old
Subtitle Research Report
Authors Sato Yukari1), Fujita Megumi2), Yamaguchi Sanae2)
Authors (kana)
Organization 1)Yamagata University Hospital, 2)Yamagata University Faculty of Medicine, School of Nursing
Journal Journal of North Japan Academy of Nursing Science
Volume 24
Number 2
Page 45-52
Year/Month 2022 / 2
Article Report
Publisher North Japan Academy of Nursing Science
Abstract [ABSTRACT] [Objective] : The study aims to examine the factors that influence the Paternity Blues of fathers raising children for the first time. [Methods] : A total of 154 fathers with children four to eight months old participated in our internet survey done last March 2020. The survey consisted of two questions for screening depressive attributes and tendencies, nine questions on depressive tendencies, and a marital adjustment test. A negative result was defined as having "no Paternity Blues," and a positive result was defined as having a "Paternity Blues." Logistic regression analysis was performed to determine the factors associated with the fathers' Paternity Blues. [Result] : Among the 154 surveyed fathers, 59.7% had no Paternity Blues, while 40.3% had Paternity Blues. According to the logistic regression analysis, factors that induce fathers' Paternity Blues were a history of depression (adjusted odds ratio [AOR] 5.65, 95 % confidence interval [CI] 1.63-19.53), marital adjustments (AOR0.97, 95%CI 0.96-0.99), weekday childcare time (AOR0.69, 95%CI0.49-0.96), and physical health conditions (AOR3.60, 95%CI2.04-6.35). [Conclusion] : Our study suggested that medical professionals also need to assess first-time fathers' psychological and physical conditions and consider preventative measures that focus on marital adjustments.
Practice Nursing
Keywords first-time fathers with children, Paternity Blues, marital adjustments, two-items questionnaire
  • 全文ダウンロード: 従量制、基本料金制の方共に770円(税込) です。

参考文献

  • 1) 石藏文信. 婦人科医に必要な男性更年期の基礎知識 パタニティブルーズ-お産に伴う男性のプレッシャー. 産婦人科治療 2005 : 91(6) : 664-667.
  • 2) 厚生労働省 : イクメンンプロジェクト. 2019-12-10. https://ikurnen-project.mhlw.go.jp/project/concept/
  • 3) 厚生労働省 : 令和元年度雇用均等基本調査. 2020-11-1. https://www.mhlw.go.jp/toukei/list/71-r01.html
  • 4) ベネッセ教育総合研究所 : 第3回乳幼児の父親についての調査速報版 2015 : 4-7.
  • 5) 竹原健二, 須藤茉衣子. 総説父親の産後うつ. 小児保健研究 2012 : 71(3) : 343-349
残りの30件を表示する
  • 6) Kyle D. Pruett, The Nurturing Father, NewYork : Warner Books 1987 : 49.
  • 7) 内閣府 : 里帰り調査期間. 2020-10-30. https://www8.cao.go.jp/shoushi/shoushika/research/h28/zentai-pdf/pdf/ref1.pdf
  • 8) 坂東正巳. パタニティブルーの心理的動揺および対児感情, 自尊感情とうつ症状の相互作用. 大阪青山大学看護学ジャーナル 2018 : 2 : 37-45.
  • 9) 樋貝繁香, 遠藤俊子, 比江島欣慎他. 生後1か月の子どもをもつ父親の産後うつと関連要因. 日本母性衛生学会誌 2008 : 49(1) : 91-97.
  • 10) Suto M, Isogai E, Mizutani F, et al. Prevalence and Factors Associated With Postpartum DepressioninFathers. ARegional, Longitudinal Study in Japan. Research in Nursing and Health 2016 ; 39(4) : 253-262.
  • 11) Nishigori H, Obara T, Nishigori T, et al. The prevalence and risk factors for postpartum depression symptoms of fathers at one and 6 months postpartum: an adjunct study of the Japan Environment & Children's Study. J Matern Fetal Neonatal Med 2020 Aug ; 33(16) : 2797-2804.
  • 12) 岡野禎治 : 周産期うつ病, その他の精神疾患. 女性心身医学. 2015 : 246-256.
  • 13) Cameron E, Sedov D, Tomfohr-Madsen M. Prevalence of paternal depression in pregnancy and thepostpartum : An updated meta-analysis. J Affect Disord 2016 : 189-203.
  • 14) 原田なをみ. エジンバラ産後うつ病自己評価表によるスクリーニングにおける高得点者のリスク因子の分析. 保健科学研究誌 2008 : 5 : 1-12.
  • 15) Sato A, Kitamiya C, Kudo H, K, et.al. Factors associated with late post-partum depression in Japan. Japan Journal of Nursing Science 2009 Jun : 6(1) : 27-36.
  • 16) 大林隼. ロジスティック回帰解析と傾向スコア解析. 天理医学紀要 2016 : 19(2) : 71-79.
  • 17) 厚生労働省 : 大うつ病エピソード診断基準(DSM-IV). 2019-12-10. https://www.mhlw.go.jp/kokoro/speciality/detail_depressive.html
  • 18) 三隅順子, 森恵美, 遠藤恵子. 夫婦間調整テスト(日本語版)の作成. 日本母性衛生学会誌 1999 : 40(1) : 160-167.
  • 19) Whooley MA, Avins AL, Miranda J, et. al. Case-finding instruments for depression. Two questions are as good as many. J Gen Intern Med 1997 Jul ; 12(7) : 439-45.
  • 20) Bosanquet K, Bailey D, Gilbody S, Harden M, et. al. Diagnostic accuracy of the Whooley questions for the identification of depression: a diagnostic meta-analysis. BMJ Open 2015 Dec9 : 5(12) : e008913.
  • 21) The National Institute for Health and Clinical Excellence(NICE): Antenatal and postnatal mental health: clinical management and service guidance. 2020-09-15. https://www.nice.org.uk/guidance/cg192/chapter/Key-priorities-for-implementation
  • 22) 日本周産期メンタルヘルス学会 : 周産期メンタルヘルスコンセンサスガイド2017. 2020-12-1. http://pmhguideline.com/consensus_guide.html
  • 23) (株)マクロミル社 : (株)マクロミル社の情報セキュリティポリシー. 2019-12-10. https://www.macromill.com/security.html
  • 24) 厚労省 : 平成29年(2017)人口動態調査出生順位にみた年次別父・母の平均年齢. 2020-11-01. https://www.e-stat.go.jp/dbview?sid=0003411
  • 25) 鈴木俊治. エジンバラ産後うつ病質問票ほか各種質問票によるスクリーニング. ペリナイタルケア 2019 : 38(7) : 35.
  • 26) 大隅昇. インターネット調査の抱える課題と今後の展開. ESTRELA 2006 : 2(143) : 2-11.
  • 27) 森田一三, 外山敦史, 中垣晴男. インターネットを利用した歯科質問調査の信頼性. 口腔衛生会誌 2000 : 50 : 272-280.
  • 28) Belsky J, Kelly J(安次嶺桂子訳). 子供をもつと夫婦に何が起こるか. 東京 : 草思社. 1995 : 10-59
  • 29) 久保桂子. 共働き夫婦における夫の家事・育児に対する妻の評価. 日本家政学会誌 2016 : 67(8) : 447-454.
  • 30) 笠原麻里. 現代社会が望む家族のかたち〜生殖医療に関わる者たちのジレンマ〜生殖医療後の子育てにおける子ども虐待のリスク. 日本心身医学会誌 2016 : 56(7) : 712-717.
  • 31) 森 恵美, 折口恵子, 遠藤恵子他. 日本において不妊治療中の夫婦の夫婦関係-妊婦とその夫の夫婦関係との比較から-. 日本母性衛生学会誌 1999 : 40(1) : 168-175.
  • 32) Cowan P, Cowan C(山田正弘, 開内文乃訳). カップルが親になるとき. 東京 : 勤草書房. 2007 : 301-303.
  • 33) 足立安正. 市区町村における出産前教育の実態〜父親の育児参加を促す取り組み〜. 摂南大学看護学研究 2020 : 8(1) : 56-62.
  • 34) 日隈ふみ子. ニュージーランドにおける助産実践の視察報告. 佛教大学保健医療技術学部論集 2015 : 9 : 123-133.
  • 35) 厚生労働省 : 産前・産後サポート事業ガイドライン産後ケア事業ガイドライン. 2021-7-21. https://www.mhlw.go.jp/content/000658063.pdf